Informe sostiene que será "difícil" probar supuesta injerencia rusa en referendo del Brexit

Un manifestante sostiene una pancarta con el mensaje "Gracias por el Brexit ruso", mientras protesta frente a Downing Street en Londres, Reino Unido, el 21 de julio de 2020.
Un manifestante sostiene una pancarta con el mensaje "Gracias por el Brexit ruso", mientras protesta frente a Downing Street en Londres, Reino Unido, el 21 de julio de 2020. © Hannah McKay / Reuters

El llamado 'Informe Rusia', divulgado por el Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento británico, abordó la supuesta influencia de Rusia en el referendo de de 2016 para la salida del Reino Unido de la Unión Europea y concluyó que será complejo probarla. Rusia calificó el texto de "rusofobia tallada con falsedades".

Anuncios

Los diputados del Parlamento británico, autores del llamado 'Informe Rusia', criticaron la reacción "lenta" del Gobierno del Reino Unido ante la información que presenta a Rusia como una amenaza para su democracia.

El documento, filtrado en el portal web 'Guido Fawkes', indaga sobre supuestas campañas de desinformación perpetradas por Moscú, basándose en material confidencial de agencias de espionaje británicas y contribuciones de expertos independientes.

En las páginas del reporte se puede leer que Rusia es una "amenaza" que quiso intervenir en las votaciones del referendo para la independencia de Escocia en 2014, así como en el referendo sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea (Brexit) en 2016.

El comité de Inteligencia y Seguridad (ISC en inglés) del Parlamento británico señala que "el impacto de tales intentos sería difícil, si no imposible de evaluar", y agrega que: "Durante algún tiempo ha quedado claro que Rusia, bajo Putin, pasó de ser un "socio potencial a una amenaza establecida", fundamentalmente reacia a adherirse al Derecho Internacional. El asesinato de Alexander Litvinenko en 2006 y la anexión de Crimea en 2014 fueron indicadores claros de esta situación para los diputados británicos.

Por tales hechos, el ISC reprocha al Gobierno británico su demora en “reconocer la existencia de la amenaza” rusa.

Los diputados sostienen que las agencias de inteligencia y el Ejecutivo británico deberían haber tenido en cuenta el riesgo a las interferencias del Kremlin a raíz de las alegaciones "creíbles" que sugerían que Rusia había interferido en campañas relacionadas con los referendos de 2014 y también de 2016. Sin embargo, el informe no logra aportar pruebas de las injerencias rusas en ninguna de las campañas expuestas.

Los diputados se atreven a decir además que Reino Unido ha sido blanco del Gobierno ruso por su relación cercana con Estados Unidos y porque va en la misma dirección respecto al sentimiento antirruso por parte de Occidente.

La publicación del informe se produce días después de que el secretario de Exteriores de Reino Unido, Dominic Raab, señalara que “casi con certeza”, Rusia había intentado interferir en las elecciones generales de 2019.

Rusia rechaza las conclusiones del informe británico

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que "Rusia nunca ha interferido en los procesos electorales de ningún país del mundo, ni de Estados Unidos, ni de Gran Bretaña, ni de ningún otro país".

Por otro lado, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso calificó el documento de "rusofobia tallada con falsedades".

El Gobierno de ese país ha sostenido la misma posición en repetidas ocasiones cuando otros Ejecutivos o agencias de inteligencia lo señalan de entrometerse en los asuntos políticos de otras naciones.

Sobre las acusaciones en los procesos democráticos en Estados Unidos y Reino Unido, Moscú dice que se trata de una “histeria antirrusa” lo que los lleva a acusarlos de intromisión.

Reino Unido cree el resultado del Brexit fue justo

Cuando le preguntaron al portavoz del primer ministro británico Boris Johnson sobre el reporte que habla de la influencia de Rusia en el Brexit, este dijo que confiaba en que el resultado del referendo en 2016 había sido justo.

De esta manera, el Gobierno británico asegura que no hay evidencia de una interferencia rusa exitosa en el Brexit, rechazando los llamados del ISC para una evaluación de la interferencia de Moscú en la votación.

En cuanto al referendo de 2014, le preguntaron a la primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, si cree que hubo interferencia en el proceso electoral: "Solo sé lo que he leído en el informe de esta mañana, se trata de tres líneas y una nota de pie de página que parece sugerir que la evidencia que el comité pudo obtener no era información de inteligencia o seguridad del Reino Unido (…) Este es un informe que se ha mantenido oculto al público durante meses. Ahora que está ahí afuera, las preguntas que deben hacerse son para el Gobierno de Reino Unido”.

Con Reuters, EFE y AP

Boletín de noticiasSuscríbase para recibir los boletines de France 24