Demócratas: Trump fue el "incitador en jefe" del ataque al Capitolio

En esta imagen, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, habla durante el segundo 'impeachment' contra Donald Trump.
En esta imagen, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, habla durante el segundo 'impeachment' contra Donald Trump. © Televisión del Senado vía AP

Este miércoles los demócratas de la Cámara de Representantes comenzaron la exposición de argumentos ante el Senado para tratar de convencer a esa Cámara de que el expresidente Donald Trump fue responsable de la violencia contra el Capitolio el pasado 6 de enero. La presentación de los nueve fiscales del juicio procede luego de que el martes el Senado declarara constitucional el proceso, pese a que Trump ya abandonó el Ejecutivo.

Anuncios

Los demócratas iniciaron este 10 de febrero la presentación de argumentos ante el Senado, con el reto de sumar republicanos en la votación final del 'impeachment' contra el expresidente Donald Trump.

Ante el único cargo de "incitación a la insurrección", los nueve fiscales demócratas elegidos en la Cámara de Representantes intentan convencer a los republicanos escépticos de que Trump fue responsable de llamar a los hechos violentos en el Capitolio el pasado 6 de enero, cuando los legisladores certificaban la victoria de Joe Biden tras las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

Este miércoles, los demócratas se centraron en un mensaje: Trump no fue un "espectador" sino el "incitador en jefe" del ataque al Capitolio, una jornada que dejó cinco personas muertas.

Así lo dijo el representante Jamie Raskin, el fiscal principal de la Cámara, quien agregó que presentarán pruebas que muestran que el presidente alentó a la multitud a dirigirse al Capitolio y luego no hizo nada para detener la violencia y observó con "júbilo" cómo una turba irrumpió en el icónico edificio.

Partidarios del entonces presidente Donald Trump entran en el Capitolio de EE.UU. el 6 de enero de 2021, en Washington, DC. Los manifestantes violaron la seguridad y entraron al recinto mientras el Congreso debatía la certificación del Voto Electoral para las elecciones presidenciales de 2020.
Partidarios del entonces presidente Donald Trump entran en el Capitolio de EE.UU. el 6 de enero de 2021, en Washington, DC. Los manifestantes violaron la seguridad y entraron al recinto mientras el Congreso debatía la certificación del Voto Electoral para las elecciones presidenciales de 2020. AFP - SAUL LOEB

Además, los progresistas trataron de aprovechar las propias experiencias de los senadores que estuvieron presentes, apelando a sus emociones mientras describen en detalle lo que sucedió cuando una turba de cientos de personas rompió las barreras policiales, hirió a los agentes de seguridad, saqueó el Capitolio y buscó legisladores. Los asesores demócratas dijeron que creen que tienen un caso "devastador" contra el exmandatario.

Las primeras imágenes que estuvieron en el arranque de la discusión, mostraron al entonces mandatario pronunciando mensajes como “luchen como el infierno” para revertir su derrota, lo que según la parte acusadora desembocó en una violencia sin precedentes contra el Legislativo.

La prensa estadounidense reportó que es “poco probable” que los fiscales de la Cámara Baja emitan una citación para obligar a Trump a declarar, quien ya rechazó esa solicitud. La bancada azul indica que no necesita su testimonio para justificar el caso.

La presentación de argumentos es posible luego de que el martes, con una votación de 56 a 44, el Senado aprobara que el 'impeachment' es constitucional, derribando la primera justificación de la defensa que señaló su ilegalidad por tratarse de una persona que ya dejó el Ejecutivo.

Sin embargo, la contraparte aseveró que no hay excepción para que quien cometió faltas como presidente evite un juicio político. Si el Congreso se mantiene al margen, "invitaría a los futuros presidentes a usar su poder sin temor a la responsabilidad", dijo el representante demócrata, de Colorado, Joe Neguse.

Si bien el resultado permitió la primera victoria del Partido Demócrata en el inicio del segundo 'impeachment' contra Trump, demostró que está lejos del umbral de dos tercios, 67 votos, que se necesitan para condenar al exjefe de Estado. Necesita sumar a su causa a al menos 17 republicanos para poder hacerlo.

Está programado que esta fase de argumentos iniciales de la parte acusadora se extienda hasta el jueves.

Los abogados de Trump intervendrán el viernes y ya cuentan con la desaprobación de varios republicanos

Después de la discusión sobre la constitucionalidad del caso, la defensa tendrá otra oportunidad el viernes cuando comenzará lo que probablemente serán otros dos días más de discusiones que se extenderán todo el fin de semana.

Los abogados del expresidente planean argumentar que Trump no incitó a la violencia, que los violentos actuaron por su propia voluntad y que el exmandatario está protegido por la libertad de expresión.

El abogado principal, Bruce Castor, dijo que el equipo no haría más que denunciar el ataque "repugnante" y "de la manera más enérgica posible denunciar a los violentos". Hizo un llamado a los senadores a ser "serenos" al evaluar los argumentos.

David Schoen, otro abogado de Trump, giró el juicio en la apertura hacia un tono radicalmente partidista, diciendo que los demócratas estaban alimentados por un "odio de base" hacia el expresidente para evitar que sea un futuro contrincante político.

La defensa tiene un doble reto: además de abatir las acusaciones contra Trump, deberá derribar las críticas que ya pesan en su contra en las filas del propio partido conservador, y el mismo expresidente. Los senadores republicanos que abandonaron la primera sesión dejaron claro su descontento al señalar sus explicaciones como “aleatorias”, “desorganizadas” y “desconcertantes”.

La intervención de Castor en la apertura del juicio incluyó elogios a los responsables del 'impeachment'. Sorprendentemente apuntó que la presentación de la causa estaba "bien hecha", algo que desató la furia de Donald Trump, según varios reportes de la prensa estadounidense.

El senador de Luisiana Bill Cassidy dijo que el equipo de Trump hizo un "trabajo terrible". La senadora de Maine Susan Collins, quien votó con los demócratas para seguir adelante con el juicio, dijo que estaba "perpleja" y la senadora Lisa Murkowki de Alaska dijo que era una "oportunidad perdida" para la defensa.

Aunque Trump ya abandonó el Ejecutivo, en caso de ser hallado responsable de “incitación a la insurrección” podrá haber una votación posterior para inhabilitarlo para cualquier cargo político, un gran daño para el exjefe de Estado que ha mencionado sus intenciones de volver a la Casa Blanca con las elecciones de 2024.

Pese a ello, el exmandatario sigue confiando en su absolución. Es previsible que así será por la composición del Senado, con un empate de 50 a 50, y por la falta de republicanos que respalden las acusaciones de los demócratas. No obstante, tienen el desafío de disminuir las emociones de un juicio centrado en eventos que siguen siendo impactantes y crudos, incluso para los republicanos.

Juicio político a Donald Trump incrementa la división en el país

De acuerdo con la agencia de noticias Reuters, que cita una encuesta realizada por la multinacional Ipsos, el país se encuentra dividido en torno a la opinión de llevar a un segundo juicio político al expresidente Donald Trump. 

Según la consulta, el 47% de los encuestados sostiene que Trump debería ser condenado, por su parte el 40% sostiene que no. 

Trump, quien dejó la presidencia el 20 de enero, además del juicio político por su presunta incitación al asalto al Capitolio del 6 de enero, deberá afrontar una investigación criminal de los fiscales del condado más grande del estado de Georgia, que buscan una posible influencia de Trump para modificar los resultados electorales del estado. 

Videos inéditos y nuevas pruebas en el juicio político

El 10 de febrero, demócratas en la Cámara de Representantes mostraron videos de las cámaras de seguridad del Capitolio que exhibieron lo ocurrido en el lugar el 6 de enero. Esta fue la primera vez que las imágenes salen a la luz pública. 

El congresista Jamie Raskin, tras unas breves palabras fue el encargado de proyectar el video cuya duración fue de poco más de 13 minutos. En ellos, se mostró el disturbio en el Capitolio con algunos detalles, por ejemplo, el agente de policía que fue desbordado por la multitud gritando de dolor, legisladores y periodistas buscando refugio en la Casa de los Representantes o al oficial Eugene Goodman, de la Policía del Capitolio, desviando a los alborotadores de un piso del Senado que se encontraba desprotegido. 

De igual forma, en el video se pudo apreciar como Goodman corre para resguardar al senador Mitt Romney. También se observa a la multitud de alborotadores recorriendo los pasillos del Congreso en la búsqueda de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. 

También, fue posible observar el despliegue realizado para proteger al ahora exvicepresidente, Mike Pence, quien presuntamente era buscado por algunos integrantes de la turba. Pence, admitió la victoria de Joe Biden a pesar de la presión de Donald Trump.

Joaquín Castro cuestionó la inacción de Trump ante el asalto al Capitolio

Durante la presentación de argumentos, los integrantes demócratas de la Cámara de Representantes han señalado repetidamente que Donald Trump no actuó para detener a los alborotadores y la violencia en la sede del Congreso. 

Joaquín Castro, representante demócrata, afirmó que el ahora expresidente no desplegó a la Guardia Nacional, ni a cualquier otro componente de ley para colaborar en las labores de la Policía del Capitolio que se vio abrumada, pese a los pedidos de los legisladores para que lo hiciera. 

“A pesar del ataque más sangriento que hemos visto en nuestro Capitolio desde 1812, el presidente no mencionó el envío de ayuda ni les dijo enérgicamente a sus seguidores que detuvieran la violencia en los cinco tweets y videos que publicó en línea ese día, después de que comenzara el ataque”, dijo Castro en su intervención.

El representante por Texas agregó en su intervención, “el 6 de enero, el presidente Trump dio a todos en este Capitolio por muertos".

Senadores republicanos se muestran perturbados por la evidencia

Lisa Murkowski y Mitt Romney, senadores republicanos, expresaron sentirse profundamente perturbados por la evidencia mostrada por los demócratas en contra del expresidente, Donald Trump, durante las audiencias para un segundo juicio político.

Murkowski en declaraciones a la prensa durante un receso del proceso, afirmó que la presentación de los demócratas fue “bastante condenatoria” y agregó: “simplemente no veo cómo Donald Trump podría ser reelegido para la presidencia”.

Por su parte Romney, senador por el estado de Utah y un crítico de Donald Trump, expresó que se puso a llorar tras ver el video en el que aparece el oficial Eugene Goodman. “El video es abrumadoramente angustiante y emocional”, dijo a la prensa.

Tanto Romney como Murkowski votaron para seguir adelante con en el juicio político. Los demócratas, requieren de al menos 17 votos republicanos para condenar a Trump en el proceso.

Con AP, EFE y medios locales

Boletín de noticiasSuscríbase para recibir los boletines de France 24