Johnny Depp perdió su juicio por difamación contra 'The Sun' en Reino Unido

El actor Johnny Depp asiste al estreno de la película 'Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald' en Londres, Reino Unido, el 13 de noviembre de 2018.
El actor Johnny Depp asiste al estreno de la película 'Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald' en Londres, Reino Unido, el 13 de noviembre de 2018. © Toby Melville / Foto de archivo / Reuters

Una corte británica falló a favor del tabloide en un caso de alto perfil por libelo, luego de que Depp denunciara al grupo propietario de 'The Sun' tras ser tildado de "maltratador" en un artículo publicado en 2018. El juez de Londres consideró que las agresiones del artista a su pareja Amber Heard han sido probadas.

Anuncios

El actor Johnny Depp recibió un duro revés judicial en Reino Unido. Un magistrado del Tribunal Superior de Londres falló en su contra en un juicio por libelo contra el periódico 'The Sun', que lo había calificado de "maltratador de esposas" en un artículo publicado en 2018.

El fallo puede potencialmente afectar la reputación y la carrera de Depp porque, para el juez londinense Andrew Nicol, las presuntas agresiones del actor contra su esposa -la también actriz Amber Heard- fueron violentas y repetidas y le provocaron un temor de por vida.

Depp había encarado la demanda contra News Group Newspaper (NGN), dueño del tabloide británico, y su director ejecutivo Dan Wootton por una pieza publicada en 2018 que él consideraba difamatoria. En ese texto, el periódico sensacionalista tildó al actor de "maltratador de esposas" y brindó detalles poco favorables de su turbulenta relación con Heard.

Aunque él siempre ha negado esas acusaciones, el juez Nicol subrayó que las informaciones publicadas por 'The Sun' eran "sustancialmente ciertas" y las agresiones "han sido probadas según el estándar civil".

"He llegado a estas conclusiones tras haber examinado en detalle los 14 incidentes en los que se basaron los demandados, así como las consideraciones globales que el querellante presentó", apuntó Nicol.

Heard detalló que, a menudo, Depp la atacaba con violencia extrema tras consumir drogas y alcohol y que vivió 14 situaciones límites, con golpes, cabezazos, patadas e intentos de atragantamiento y estrangulamiento.

Nicol estableció que 12 de esos relatos eran ciertos, incluida la agresión después de la fiesta de cumpleaños número 30 de la actriz y otro incidente que la dejó con los ojos morados, así como una experiencia de tres días de "agresiones múltiples y sostenidas" en Australia.

La pareja se conoció en 2011 mientras rodaban juntos 'The Rum Diary' y se casaron cuatro años después, aunque se separaron en 2016.

Durante el juicio, de alto perfil mediático, Depp negó cualquier acto de violencia contra su esposa -afirmaciones que acompañó del testimonio de sus exparejas Winona Ryder y Vanessa Paradis-, reconoció problemas con las drogas, pero calificó las denuncias de Heard como engaños y la acusó de ser una "cazafortunas". Además, aseguró haber perdido la punta de un dedo después de que ella le arrojara una botella de vodka durante una pelea en Australia. Pero el juez desestimó esas afirmaciones.

La defensa de Depp calificó el dictamen de "perverso" y avisó que recurrirá el fallo

Jenny Afia, del bufete de abogados Schillings que representa al actor Johnny Depp, consideró que "esta decisión es tan perversa como desconcertante" y consideró que "el fallo es tan defectuoso que sería ridículo que el señor Depp no ​​apelara esta decisión".

Para la letrada, "lo más inquietante es la confianza que el juez deposita en el testimonio de Amber Heard y el correspondiente desprecio a la montaña de 'contra evidencias' por parte de agentes policiales, personal médico, su propio ayudante, otros testigos a los que no se ha consultado y una gama de evidencia documental que socava completamente las acusaciones, punto por punto".

La defensa de Depp remarcó que el objetivo del proceso judicial no era buscar una compensación económica sino limpiar la imagen del actor, teniendo en cuenta las potenciales consecuencias -públicas y económicas- que podría acarrear para la reputación y la carrera del protagonista de múltiples películas, entre ellas, 'Edward Scissorhands' y la saga de 'Piratas del Caribe'.

Por su parte, la abogada de Heard en Estados Unidos, Elaine Charlson Bredehoft, consideró que "esta decisión y dictamen no son una sorpresa", a la vez que prometió presentar "evidencias incluso más voluminosas en Estados Unidos".

Depp también está demandando a Heard por 50 millones de dólares en una corte de Virginia, en Estados Unidos, por un artículo de opinión del Washington Post que ella escribió sobre la violencia doméstica. El ensayo habla de su experiencia de abuso, pero sin mencionar al actor. Ese juicio se celebrará el próximo año.

En ese sentido, Afia, representante legal de Depp, deseó que "en contraste con este caso, los procedimientos de difamación en curso en Estados Unidos sean equitativos, y que ambas partes brinden una divulgación completa en lugar de que una de las partes elija estratégicamente en qué evidencia se puede y no se puede confiar".

'The Sun' calificó el fallo como un triunfo de la libertad de expresión y agradeció el "coraje" de Heard.

El periódico 'The Sun' celebró la decisión como una "sorprendente victoria para la libertad de prensa" en Reino Unido, teniendo en cuenta que históricamente se ha considerado que los juicios por difamación en ese país favorecen a las figuras públicas y son duras contra medios de comunicación y editores.

El periódico también destacó "el coraje de Amber Heard para testificar ante la corte" y defendió que ese tabloide ha "hecho campaña por las víctimas de abuso doméstico durante más de 20 años".

En su descargo, el tabloide de corte amarillista remarcó que las víctimas de abuso "jamás deben ser silenciadas" y agradeció al juez "su cuidadosa consideración".

Por su parte, el director ejecutivo de 'The Sun', Dan Wootton, dijo esperar que Depp reciba "la ayuda que obviamente necesita" y resaltó la valentía de Heard.

“Esta histórica victoria judicial es para ti, Amber Heard, y es para todas las demás víctimas de abuso doméstico que espero que se sientan más cómodas y seguras con nuestros procesos judiciales y con nuestros medios de comunicación hoy”, sentenció.

Con Reuters, AP y EFE

Boletín de noticiasSuscríbase para recibir los boletines de France 24