Accéder au contenu principal

Sextape de Valbuena : la justice valide l'enquête contestée par Benzema

Mathieu Valbuena (à gauche) et Karim Benzema, en 2014.
Mathieu Valbuena (à gauche) et Karim Benzema, en 2014. Franck Fife, AFP
3 mn

La Cour de cassation a tranché, lundi, dans l'affaire du chantage à la sextape du footballeur Mathieu Valbuena, estimant que le dossier d'enquête était conforme et qu'il n'y avait pas eu d'"atteinte à la loyauté de la preuve".

Publicité

Un dossier jugé finalement conforme. La Cour de cassation a rejeté, lundi 9 décembre, le pourvoi du footballeur Karim Benzema, qui contestait la loyauté de l'enquête dans l'affaire du chantage à la sextape de Mathieu Valbuena en 2015.

>> À lire aussi : Sextape de Valbuena : la justice valide l'enquête et ouvre la voie à un procès

Réunie en assemblée plénière, la plus haute juridiction judiciaire a estimé que les méthodes d'enquête employées dans ce dossier étaient conformes et qu'il n'y avait pas eu d'"atteinte à la loyauté de la preuve". Ce nouveau rebondissement ouvre la voie à un éventuel procès en correctionnelle pour l'attaquant du Real Madrid et cinq autres personnes mises en examen.

Pour rappel, le footballeur Mathieu Valbuena avait porté plainte en juin 2015 s'estimant victime d'une tentative de chantage après avoir reçu un appel l'informant de l'existence d'une sextape dans laquelle il apparaissait. Karim Benzema, mis en examen pour "complicité de tentative de chantage" sur son ancien coéquipier en équipe de France, contestait les méthodes d'enquête d'un policier qui est intervenu sous couverture dans ce dossier.

"C'est une déception"

En juillet 2017, la Cour avait, au contraire, donné raison à la star madrilène mais la cour d'appel de Paris, désignée pour statuer à nouveau, ne l'avait pas suivie et le joueur s'était alors à nouveau pourvu en cassation. Cette fois, la décision n'est pas susceptible d'un nouveau recours, ce qui signifie que le dossier va revenir sur le bureau du juge d'instruction à Versailles. Ce dernier devra ensuite décider de la tenue d'un éventuel procès.

>> À lire aussi : Première victoire de Benzema devant la Cour de cassation

"Évidemment, c'est une déception", a réagi auprès de l'AFP l'avocat de Karim Benzema, Patrice Spinosi. "Il y a quelque chose de schizophrène dans le fait que la Cour de cassation dise le contraire de ce qu'elle avait dit il y a deux ans. Pour autant, Karim Benzema n'a jamais craint de devoir faire face à ses juges devant lesquels ils s'expliquera sur son absence d'implication dans cette affaire, s'il est renvoyé devant un tribunal", a-t-il ajouté.

Les deux joueurs exclus de l'équipe de France

Au contraire, Frédéric Thiriez, qui défend les intérêts de Mathieu Valbuena, s'est dit "très satisfait" : "Cette décision d'assemblée plénière va bien au-delà de cette affaire particulière de sextape. Elle permet, dans l'intérêt des victimes, à la police judiciaire d'utiliser leurs techniques d'investigation pour rechercher et interpeller les auteurs présumés de crimes ou de délits".

Depuis cette affaire, les deux joueurs n'ont plus jamais été sélectionnés en équipe de France.

Avec AFP
 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Page non trouvée

Le contenu auquel vous tentez d'accéder n'existe pas ou n'est plus disponible.